top of page

Là se joue une partie du futur européen.

  • Photo du rédacteur: Florian Chiron
    Florian Chiron
  • il y a 19 heures
  • 2 min de lecture

Dans un domaine qui ne plaît ni aux États-Unis, ni à la Russie.

Et qui aura un impact direct sur votre porte-monnaie.

Au point que Donald Trump parle d' "escroquerie". De fake.

 

Les chiffres, eux, sont têtus.

Pour la première fois depuis l'invention de l'électricité, l'Union européenne a produit en 2025 plus d'électricité via l'éolien et le photovoltaïque (30%) que via les énergies fossiles — charbon, gaz et fioul confondus (29%).

 

Le rapport European Electricity Review 2026 du très sérieux think tank Ember vient de sortir.

Les faits marquants :

  • Solaire + éolien : 30% de la production électrique européenne

  • Le solaire seul : 369TWh, +20% en un an, 13% du total

  • 14 pays sur 27 produisent déjà plus en solaire + éolien qu'en énergie carbonée

  • Le charbon tombe à 9%, et sous les 5% dans 19 pays

 

Et en Allemagne ?

Un basculement discret, mais historique.

Pour la première fois, le photovoltaïque a dépassé le gaz et le lignite.

Les renouvelables représentent désormais 62% de la production électrique.

Le charbon atteint son plus bas niveau depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale (22%).

 

Autre signal faible… mais décisif :

l'autoconsommation renouvelable atteint 22TWh, soit 4,5% de la production totale.

Concrètement : panneaux sur le toit, batterie à la cave.

 

Et la France dans tout ça ?

La dynamique est réelle, mais plus lente.

En 2025, la production solaire + éolien a progressé à 75TWh,

pour atteindre 15% de la production électrique totale.

La production reste très faiblement carbonnée grâce À la prépondérance du nucléaire (70%).

 

Le vrai game changer des prochaines années

Les batteries.

  • Prix divisé par 5 en dix ans

  • Capacité installée en hausse de 40% en un an en Europe

  • Un pipeline de projets massif

Autrement dit : la variabilité des renouvelables est en train d'être neutralisée.

Non pas par idéologie, mais par économie et technologie.

La tendance est désormais structurelle.

Et ni Vladimir Poutine, ni Donald Trump n'y changeront grand-chose.

 

Le modèle énergétique qui s'impose

Il est déjà là :

  • panneaux photovoltaïques sur le toit

  • batterie domestique

  • pompe à chaleur

  • véhicule électrique

 

C'est exactement ce que j'ai mis en place chez moi.

 

Résultat :

  • 110€ par mois en hiver pour une maison de 140m² (chauffage + électricité)

  • 30€ en été

Loin des standards habituels.

 

Conclusion

Celles et ceux qui prennent le virage aujourd'hui bénéficient de technologies matures, fiables et de moins en moins chères.

Les autres verront leur facture évoluer… au rythme de la taxe carbone.

 

L'Allemagne a déjà industrialisé ce modèle.

La France y entre plus progressivement.

 

Ce n'est pas une posture politique.

C'est une lecture froide d'une tendance de fond.

Et, accessoirement, l'un des investissements les plus rationnels de la décennie.

 

Commentaires


bottom of page